একজন সমাজবিজ্ঞানী বাস্তব জীবনে দূর্ঘটনার সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছেন

বারো ঘন্টা যেখানে সব অপরাধ বৈধ? এটি 2013 সালের হাই-কনসেপ্ট হরর মুভির ভিত্তি The Purge এবং এর আসন্ন সিক্যুয়েল, দুর করা: নৈরাজ্য । ভবিষ্যতে আমেরিকায়, এক রাতের জন্য, সমস্ত অপরাধমূলক কার্যকলাপ বৈধ, এবং যদিও ধারণাটি প্রাথমিকভাবে গণ ক্যাথারসিসের একটি রূপ হিসাবে উপস্থাপিত হয়, তবে পার্জ আসলে জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ হিসাবে কাজ করে। সব ধরণের ভয়ঙ্কর, তাই না?



আচ্ছা, আমরা জিজ্ঞাসা করলাম লেস্টার অ্যান্ড্রিস্ট , একজন সমাজবিজ্ঞানী এবং শিক্ষা সমষ্টির সদস্য সমাজবিজ্ঞান সিনেমা , এরকম কিছু হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে। মানুষ কি সত্যিই এমন আচরণ করবে?

সতর্কতা: নিচে কিছু স্পয়লার আছে।



নরম এবং চিবানো ডাবল চকোলেট চিপ কুকিজ

আপনি কি সবচেয়ে আকর্ষণীয় খুঁজে পেয়েছেন? The Purge ?
দুটি বড় থিম আছে যা আমি লঞ্চ করব। এক, এবং এই একটু সূক্ষ্ম এবং সম্ভবত তর্ক করা কঠিন, জাতি সঙ্গে করতে হবে। সমাজবিজ্ঞানীরা জাতি, শ্রেণী এবং লিঙ্গের প্রতি অনেক বেশি মনোযোগ দিতে পছন্দ করেন কারণ তারা মৌলিক মাত্রাগুলির উপর ভিত্তি করে যার উপর বৈষম্য ভিত্তিক, এবং জাতি এমন কিছু যা ফিল্মে অনিচ্ছাকৃতভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত। আমি মনে করি না যে চলচ্চিত্র নির্মাতা, জেমস ডিমোনাকো, জাতি সম্পর্কে কোন ধরনের মন্তব্য করার চেষ্টা করছিলেন, কিন্তু এটি এখনও আছে। দ্বিতীয়, আরো উচ্চারিত, থিম, যা অনেক বেশি ইচ্ছাকৃত মনে করে, সামাজিক শ্রেণী, ক্ষমতা এবং সম্পদ নিয়ে কাজ করে। এবং আমি অনুমান করি একটি তৃতীয় জিনিস অপরাধ হবে। আমি এই ধারণাটি পছন্দ করি যে বছরে একবার যে কেউ যে কোন অপরাধ করতে পারে, এবং কিছুই অবৈধ নয়। এটাই সঠিক?



এক ধরনের আছে a মুছে ফেলুন -এই দৃষ্টিকোণ থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হচ্ছে যে ধনীরা আসলে আপেক্ষিক অনাক্রম্যতার সাথে অপরাধ করতে সক্ষম। সুতরাং, সেই দৃষ্টিকোণ থেকে একটি Purge এর এই ধারণার সাথে কিছু সমান্তরালতা রয়েছে। মুভির সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হল যে এই ধারণাটি সমাজের সকলের কাছে এক রাতের জন্য প্রসারিত করে।

হ্যাঁ. এক রাত, 12 ঘন্টা, এবং আপনি যে কোন অপরাধ করতে সক্ষম।
ঠিক, এবং ধারণাটি হল-অন্তত অন্তর্নিহিত-সমাজ এই পেন্ট-আপ রাগ দ্বারা পূর্ণ; যে আমাদের প্রত্যেককে আমাদের সিস্টেম থেকে আমাদের রাগ বের করতে হবে। সমাজে সাধারণত যা ঘটে - ভবিষ্যতের এই সময় পর্যন্ত যেখানে এই নিষ্কাশন ঘটার কথা - আমরা হিংসাত্মক কর্মকাণ্ডে আমাদের রাগ বের করে ফেলি। সুতরাং আপনার ষষ্ঠ রাস্তায় একটি খুন হবে, এবং তারপরে সেই দিন পরে আপনার ষষ্ঠ রাস্তায় ডাকাতি হতে পারে। ছবিটি স্পষ্টভাবে এটি সম্পর্কে কথা বলেনি, কিন্তু আসলে সমাজ কিভাবে কাজ করে তার একটি তত্ত্ব আছে। যাইহোক, চলচ্চিত্রটি সত্যিই ভাল সমাজতাত্ত্বিক তত্ত্বকে সমর্থন করে না: যে আমরা হতাশা এবং রাগের সাথে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছি, এবং যদি আমরা সকলেই বছরের এক রাতে অপরাধ করার অনুমতি পেতাম, তাহলে আমরা একরকম ধরে রাখতাম, এটি সেই রাতে বহন করুক এবং আমরা যে সমস্ত সহিংসতা চেয়েছিলাম তা মুক্তি দিন। এটি একটি আকর্ষণীয় এবং উত্তেজক ধারণা এবং আমি এটি একটি গল্প বলার যন্ত্র হিসেবে পছন্দ করি। কিন্তু বিন্দু এবং আসলে এটা ঠিক কিভাবে এটি কাজ করে না। [ হাসে। ]

পরের বিষয় হল জাতি। আমার মনে আছে, সিনেমায় একক কালো চরিত্র আছে, তাই না?



হ্যাঁ, ডোয়াইন। তিনিই সেই ছেলে যাকে ছেলে ঘরে নিয়ে আসে।
ঠিক আছে, এবং আমি মনে করি আমার যা মনে করিয়ে দেওয়া দরকার তা হল সে কি শেষ করে, কারণ আমি মনে করি সেখানে একটি মোচড়ের কিছু ছিল। তাই সে বাড়িতে আছে এবং আপনি তাকে শেষ পর্যন্ত দেখতে পাচ্ছেন না কারণ তিনি পালিয়ে যাচ্ছেন এবং সনাক্তকরণ এড়িয়ে চলেছেন। এবং তারপর সে কি বাইরে এসে দিন বাঁচায় না, নাকি দেখা যায় যে সে আসলেই একজন অপরাধী?

সে স্যান্ডিনসের পাশের বাড়ির প্রতিবেশী, ফেরিনদের হত্যা করে। ফেরিনরা স্যান্ডিন্সকে হত্যা করতে চায় কারণ তারা পরিবারের সম্পদে jeর্ষান্বিত।
তাই সে একরকম দিন বাঁচায়। এই বিষয়ে আমি শুধু একটা কথাই বলব, হলিউড চলচ্চিত্রের একটি দীর্ঘ লাইনের এটি আরেকটি উদাহরণ যেখানে আমরা আসলে তার চরিত্র সম্পর্কে উপলব্ধি পাই না। আমাদের মধ্যে যারা চলচ্চিত্রে জাতিগত উপস্থাপনা অধ্যয়ন করে, যা সাধারণ তা হল যে আমরা আসলে তার সম্পর্কে কিছুই জানি না। ছবিতে পাগল কিন্তু খুব চতুর মানুষ দুজনেই সাদা, এবং যাদেরকে আমরা শেষ পর্যন্ত দর্শক হিসেবে সহানুভূতি জানাতে বলি তারা সাদা। কালো মানুষের চরিত্রের কোন টেক্সচার নেই, সে কেবল প্লটের একটি বাহন, এবং এটাই সমস্যা। আবার, আমি মনে করি এটি অনিচ্ছাকৃত ছিল। আমি মনে করি না যে পরিচালক চলচ্চিত্রে জাতি সম্পর্কে কিছু করার বা বলার চেষ্টা করছিলেন, কিন্তু অনিবার্যভাবে তিনি তা করেন। আমি দেখতে আগ্রহী হব কিভাবে সিক্যুয়েলে জাতি আসে।

এখন, আরও আকর্ষণীয় বিশ্লেষণ সামাজিক শ্রেণীর সাথে। আমার মনে হয় না The Purge একটি খুব ভাল সিনেমা ছিল, কিন্তু প্রিমিসেট সম্পর্কে কিছু আছে যা মনে হয় বন্ধ হয়ে গেছে। অন্য কথায়, এটি এমন একটি ভাল ধারণা ছিল এবং ইতিহাসের এই বিশেষ সময়ে কোনো না কোনোভাবে মানুষের কাছে অনুরণিত হয়েছিল, এমনকি যদি আপনি এটি থেকে একটি জঘন্য চলচ্চিত্র তৈরি করেন, তবুও এটি একটি সিক্যুয়েল পাওয়ার জন্য যথেষ্ট ভাল। এখন, এখানে প্রশ্ন: কেন এটি জনসংখ্যার এত বিস্তৃত অংশের সাথে অনুরণিত হয়? এটা কি সেই গল্প বা সেই ভিত্তি সম্পর্কে যে আমরা সব ধরনের পছন্দ করি, 'এটা এমন কিছু যা আমি দেখতে চাই'? এবং আমি মনে করি এটির সাথে এর সম্পর্ক রয়েছে যে এটি সেই সময়ের প্রতিফলন করে যে আমরা এখন বাস করছি। ধনী এবং দরিদ্রের মধ্যে ব্যবধান গত 50 বছর বা তারও বেশি সময় ধরে ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে, এবং এটি আমাদেরকে বাস্তব জগতের সাথে কিছু সমান্তরালে পৌঁছানোর অনুমতি দিয়েছে যা আপনি আসলে দেখতে পারেন The Purge । বিপুল পরিমাণ সম্পদ যা শীর্ষ এক শতাংশ - বা ধরা যাক শীর্ষ 10 শতাংশ - জমা করতে সক্ষম, এবং তারা সেই সম্পদ দিয়ে কী করতে সক্ষম যা কার্যকরভাবে তাদের অনেক সমস্যা থেকে প্রতিরোধ করে। আমি একজন সাংবাদিক বারবারা এহেনরেইচের কথা শুনছিলাম, যিনি মন্তব্য করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সত্যিই অর্থনৈতিকভাবে স্তরিত সমাজগুলির মধ্যে একটি হতে চলেছে যা আমরা ব্রাজিলের মতো মধ্য ও দক্ষিণ আমেরিকায় দেখেছি। আপনি শহরের এই বিশাল সমৃদ্ধ অংশটি পেয়েছেন, এবং তারপরে এই শ্যান্টি শহরগুলির সাথে বেড়ার অন্যপাশে প্রায় অবিলম্বে বিপরীত। এই ধরণের বাস্তবতা ব্যাপক দারিদ্র্যের সাথে আসা সমস্যাগুলির থেকে নিজেকে প্রতিরোধ করার অশ্লীল ক্ষমতা তৈরি করে। এটি কেবল সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে কারণ আপনি যদি কেবল হেলিকপ্টারে ভ্রমণ করেন তবে আপনি সত্যিই বিচ্ছিন্ন এবং আপনি দারিদ্র্যের প্রভাবগুলি দেখছেন না এবং আপনাকে দারিদ্র্যের পরিণতি নিয়ে বাঁচতে হবে না।

চকলেট কেক দ্বারা মৃত্যুর জন্য রেসিপি



ঠিক তাই The Purge স্পর্শ করছে। একটি স্তরিত বাস্তবতা এই দৃশ্যপট তৈরি করে যেখানে সমাজ তার সমস্যা মোকাবেলা করতে পারে, কিন্তু এটি এমনভাবে যেখানে আইন নিয়ন্ত্রণকারী ব্যক্তিরা এবং যারা সম্ভবত Purge তৈরি করেছেন তারা বিচ্ছিন্ন। তারা নজরদারি ব্যবস্থা এবং হোম সুরক্ষা ব্যবস্থা বহন করতে পারে যা তাদের এটি থেকে অনাক্রম্য হতে দেবে। তাই শুদ্ধি হল, 'আচ্ছা, যদি আমরা কাজের মধ্যে একটি রেঞ্চ নিক্ষেপ করি এবং বলি যে তারা এর থেকে মুক্ত নয়?' একরকম, কেউ প্রবেশ করে এবং সিস্টেমটি ভেঙে দেয়, এবং তারপরে কী হবে? যদি ধনী এবং ধনী ব্যক্তিরা সমস্যা থেকে পালাতে না পারে? এটা আসলেই যে, এত খারাপ হয়ে গেলে কী হয় তা নিয়ে ভাবনা, যে সমস্যাগুলি বেশিরভাগই প্রথম এক শতাংশের সিদ্ধান্তের কারণে হয়েছে তা আসলে ফিরে আসে এবং তাদের পাছায় কামড়ায়।

আপনি কি মনে করেন যে সমাজ কখনো একটি বিন্দুতে পৌঁছাবে যেখানে একটি Purge আছে?
ঠিক আছে, আমি মনে করি আমরা সত্যিই ধনী ব্যক্তিদের নামার উদাহরণ দেখতে পাচ্ছি, এবং একই মান বা একই আইন যা দরিদ্রদের ধরে রাখা হচ্ছে না। এটি বিভিন্ন উপায়ে আসে কিন্তু একটি নতুন উদাহরণ হল সাম্প্রতিক মন্দা। আপনি যখন দেখেন কোন সংস্থাগুলি এবং কোন ধরণের আচরণের কারণে এই বিশাল debtণ হয়েছে যা আমাদের সবাইকে ফেরত দিতে হয়েছে, এর কারণ কী? লক্ষ লক্ষ মানুষ যারা এর পিছনে ছিল এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল, তারা সত্যিই শাস্তি পায়নি - অন্তত একটি খোলা পথে বা যদি তাদের থাকে তবে এটি সত্যিই এত বেদনাদায়ক ছিল না। আর তাই, যখন আপনি গড়পড়তা মানুষের বাড়িঘর হারানোর ক্ষেত্রে সামাজিক ক্ষতি বা সামাজিক সেবা কাটার নীতিমালার কারণে আমাদের প্রকৃত ক্ষতি বিবেচনা করেন, কারণ আমাদের tsণ পরিশোধ করতে হয়, তখন প্রকৃতপক্ষে কে এর মূল্য পরিশোধ করছে? ঠিক আছে, যারা সেই সামাজিক পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস করে। আমার পয়েন্ট হল যে এক ধরনের আছে মুছে ফেলুন -এই দৃষ্টিকোণ থেকে চলছে যে ধনীরা আসলে আপেক্ষিক অনাক্রম্যতার সাথে অপরাধ করতে সক্ষম। সুতরাং, সেই দৃষ্টিকোণ থেকে একটি Purge এর এই ধারণার সাথে কিছু সমান্তরালতা রয়েছে। মুভির সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হল যে এই ধারণাটি সমাজের সকলের কাছে এক রাতের জন্য প্রসারিত করে।

কীভাবে পোকেমন মাস্টার হবেন



তাহলে আমি কি ভবিষ্যতে এটি ঘটতে দেখছি? আমি সত্যিই এর মাধ্যমে চিন্তা করি নি কিন্তু এখনই আমি যা বলব তা না, কারণ আমি দেখছি না যে এই নিয়মটি সবার কাছে বিস্তৃত করার প্রেরণা বা প্রেরণা কী হবে। The Purge এর যুক্তি কি? যে দরিদ্ররা অন্য দরিদ্র মানুষকে হত্যা করতে যাচ্ছে এবং এভাবেই তারা তাদের দারিদ্র্য সমস্যা মোকাবেলা করবে? আমি মনে করি দারিদ্র্য সমস্যা মোকাবেলা করার জন্য আমাদের ইতিমধ্যেই একটি কার্যকর উপায় আছে। অন্য কথায়, আমি মনে করি একটি ভাল অলঙ্কারশাস্ত্র এবং ব্যাপক মতাদর্শ রয়েছে, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দরিদ্রদের দানব করে। সুতরাং, 'আপনার বুটস্ট্র্যাপ দ্বারা নিজেকে টানুন' এবং 'এটা অবশ্যই ধনীদের দোষ নয় যে আপনি দরিদ্র, এটা আপনার দোষ যে আপনি অলস।' এই ধরণের জিনিসগুলি আমাদের দারিদ্র্য সমস্যা মোকাবিলার একটি কার্যকর উপায় এই ধরনের আদর্শগত উপায়ে আমরা দরিদ্রদের কথা বলি। আমি মনে করি না যে এমন কোন বাস্তব কারণ আছে যেখানে একটি রাত থাকতে হবে যেখানে তারা একে অপরকে হত্যা করবে। তারা কেন দরিদ্র মানুষকে হত্যা করতে চায়? কারণ এই ধারণা যে সামাজিক সেবা সমাজের উপর একটি ড্রেন। আপনার একটি শুদ্ধির প্রয়োজন নেই তার বড় কারণ এখানে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রমাণ করেছে যে কীভাবে দরিদ্রদের পিশাচ করা যায় এবং তাদের সামাজিক পরিষেবাগুলি অস্বীকার করা হয় যখন তাদের এখন আগের চেয়ে বেশি প্রয়োজন। একটি সহজ উদাহরণ খাদ্য স্ট্যাম্প। এটি একটি দুর্দান্ত প্রোগ্রাম কিন্তু আমি মনে করি যতবারই আমি খাদ্য স্ট্যাম্পের কথা শুনি, এটি একটি অবমাননাকর পদ্ধতিতে কথা বলা হয়। এবং যতক্ষণ আমরা তা করতে পারছি - যেখানে আমরা আপনার বাচ্চাদের খাওয়ানোর জন্য একেবারে প্রয়োজন হলে ফুড স্ট্যাম্প নেওয়া লজ্জাজনক করতে সক্ষম হচ্ছি - এই সামাজিক পরিষেবাদিগুলিতে তহবিল বাড়ানোর জন্য সত্যিই কোনও ড্রাইভ হবে না ।

সঙ্গে দুর করা: নৈরাজ্য শীঘ্রই বের হচ্ছে, অন্য কোন আদর্শিক থিম আপনি দেখতে চান? এটির সাথে, দ্য পুর্জের মধ্যে গড়পড়তা মানুষ ধরা পড়ছে, সেইসাথে প্রতিশোধ নিতে চাইছে মানুষ। প্রথম চলচ্চিত্রে উপস্থাপিত কোন থিমগুলি আপনি পুনর্বিবেচনা করতে চান, অথবা নতুন উপস্থাপন করেছেন?
আমি আরও সন্তুষ্ট হব যদি তারা শুধু এই বিষয়টা তুলে ধরার একটি ভাল কাজ করে যে মানুষ যা করে তা সবার জন্য গুরুত্বপূর্ণ - এমনকি এক শতাংশও। সামাজিক শ্রেণী এবং জাতি অনুসারে সমাজে তাদের অবস্থানের উপর নির্ভর করে মানুষ নিজেকে বাফার করতে পারে বা করতে পারে না। আমরা সমাজে যে ধরনের বৈষম্য তৈরি করি এবং আমরা আমাদের আইন প্রয়োগ করি, সেগুলি আমাদের সকলের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। এবং আমি কি মনে করি The Purge এটা হল যে এটি আমাদের সেই মুহূর্তটি দেখায় যখন এক শতাংশও তারা যা করেছে তা থেকে পালাতে পারে না। সুতরাং দ্বিতীয় সিনেমাটি আমার জন্য আরও সন্তোষজনক হবে যদি আমরা সেই থিমটিকে একটি সতর্কতামূলক গল্পের মতো আরও বেশি করে দেখতাম।

শুদ্ধির মতো পরিস্থিতিতে আপনি কী করবেন?
সিনেমায় এমন একটি বিশ্বকে দেখানো হয়েছে যেখানে বছরে এক রাতে ব্যাপক অনাচার রয়েছে। মানুষ হয় হত্যা করে, অপহরণ করে এবং চুরি করে, অথবা তারা তাদের খুঁজে পাওয়া সবচেয়ে দুর্ভেদ্য আশ্রয়ে পড়ে থাকে। এটি সুশীল সমাজের একটি অন্ধকার দৃষ্টিভঙ্গি, এবং যা ইতিহাসের সাথে ভালভাবে মিলছে না। কিছু মানুষ এমন একটি বিশ্বের সুযোগগুলি উপভোগ করতে পারে, যেখানে আইন স্থগিত করা হয়েছে এবং অন্যরা নিজেদেরকে বুলেটপ্রুফ ঘরের ভেতর আটকে রাখতে পারে, কিন্তু আমার মনে হয় যে প্রথম সিনেমাটি মানুষ যেভাবে এই আল্টিমেটাম প্রতিরোধ করবে তা চিত্রিত করতে ব্যর্থ হয়েছে। যদি পুর্জ আসল হয়, আমি মনে করি আপনি দেখতে পাবেন গড় মানুষের বড় দলগুলি পার্ক, বা কুল-ডি-স্যাকস, বা অন্য কোথাও দেখা করার অর্থবোধ করে। তারা পরিশোধের চেতনাকে লঙ্ঘন করার লক্ষ্যে এবং প্রত্যেককে তাদের কর্মের জন্য জবাবদিহি করার লক্ষ্যে মিলিত হবে, এই ধরনের সমাবেশে মুখোশ নিষিদ্ধ করা হবে এবং সংখ্যায় শক্তি থাকবে।

শুদ্ধির রাতে, আমি অবশ্যই সেইসব বিরোধী সমাবেশে উপস্থিত হব।

এলিয়া ওয়াটসন একজন অবদানকারী লেখক। তিনি টুইট করেন এখানে

সম্পর্কিত: কমপ্লেক্স কর্মীরা তাদের সর্বাধিক প্রত্যাশিত গ্রীষ্মকালীন চলচ্চিত্রের তালিকা করে